USACO競(jìng)賽會(huì)不會(huì)有人作弊？會(huì)帶來(lái)什么影響！

USACO競(jìng)賽會(huì)不會(huì)有人作弊？會(huì)帶來(lái)什么影響！同樣是美國(guó)的競(jìng)賽，他們?cè)趨⒓訑?shù)學(xué)的AMC競(jìng)賽時(shí)，可是需要旁邊放一個(gè)攝像頭進(jìn)行監(jiān)控的，避免旁邊有人提示，或者代考。但是USACO競(jìng)賽的全過(guò)程中，竟然沒有任何監(jiān)控，那如果有人代考，豈不是會(huì)影響到競(jìng)賽的公正性，也會(huì)間接影響這個(gè)競(jìng)賽的含金量?

客觀的來(lái)說(shuō)，在沒有監(jiān)管的情況下，代考肯定是可能發(fā)生的。要知道，中國(guó)高考那么嚴(yán)，每年還都有作弊發(fā)生呢，更不用說(shuō)USACO這種沒有監(jiān)管的考試。那么USACO為何不設(shè)置監(jiān)管呢?這還要從USACO競(jìng)賽的目標(biāo)說(shuō)起，USACO 和 AMC是不一樣的，它其實(shí)并不是什么競(jìng)賽， 而是針對(duì)美國(guó)高中生的信息學(xué)選拔賽，也就是說(shuō)，如果你是美國(guó)國(guó)籍的高中生，通過(guò)參加USACO選拔，是很有可能代表美國(guó)去參加世界信息學(xué)競(jìng)賽(IOI)的。但如果你沒有那個(gè)水平，而是請(qǐng)人代考獲得資格的，你敢去參加IOI競(jìng)賽嗎?所以對(duì)于USACO組委會(huì)的人來(lái)說(shuō)，他們可能無(wú)法理解為何這么一個(gè)選拔賽還會(huì)有人作弊，還需要監(jiān)管。

所以說(shuō)，USACO證書對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)是沒有實(shí)際意義的，那么真正可能在USACO中舞弊的又是怎樣一群人呢?一般應(yīng)該都是準(zhǔn)備去美國(guó)留學(xué)的學(xué)生，他們想快速提升一下背景，獲得一些大學(xué)認(rèn)可的證書，而USACO的等級(jí)又正好是部分美國(guó)大學(xué)所認(rèn)可的，這群學(xué)生是有動(dòng)機(jī)通過(guò)舞弊的方式獲得USACO證書的。但如果他們真的通過(guò)舞弊方式獲得了證書，付出的代價(jià)也會(huì)比較高。

首先，舞弊很可能會(huì)影響到學(xué)生的信用。對(duì)于美國(guó)大學(xué)來(lái)說(shuō)，USACO 低等級(jí)證書是沒有價(jià)值的，需要金牌或者白金的證書才能提升背景。而美國(guó)的大學(xué)之所以要接受這類學(xué)生，是因?yàn)樵诖髮W(xué)階段也有對(duì)應(yīng)的國(guó)際競(jìng)賽——ICPC(國(guó)際大學(xué)生程序設(shè)計(jì)競(jìng)賽)，如果你是以這方面特長(zhǎng)才被考慮進(jìn)入大學(xué)的，那么很可能會(huì)被安排進(jìn)入到學(xué)校的參賽隊(duì)伍中，而此時(shí)你的水平如果太差，很可能會(huì)被立刻識(shí)破，而美國(guó)是一個(gè)信用體系非常完善的國(guó)家，一旦信用受損，很難在美國(guó)生存下去。

有些同學(xué)可能幻想著先找人代考拿到證書，然后自己再努力加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快達(dá)到金牌以上的水平，說(shuō)實(shí)話，這種方案一點(diǎn)都不現(xiàn)實(shí)。USACO 中每個(gè)級(jí)別對(duì)選手所學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn)，以及對(duì)算法知識(shí)點(diǎn)的掌握程度都有不一樣的要求，這種能力并不是通過(guò)死記硬背或多做兩道題就能快速提升的，所有通過(guò)金牌的選手，不僅對(duì)常用算法爛熟于心，對(duì)于問題的分析也有獨(dú)到的思路，如果想具備這樣的能力，真的是需要經(jīng)過(guò)特意的訓(xùn)練才能達(dá)到的。如果你真有獲得USACO金牌證書的決心，其實(shí)完全不需要?jiǎng)e人代考，你當(dāng)下最應(yīng)該做的就是好好學(xué)習(xí)算法知識(shí)，當(dāng)你具備這個(gè)能力后，完全可以在一個(gè)賽季里從銅牌直達(dá)白金。

其次，能夠代考金牌級(jí)別的人并不好找。有這種能力的主要是兩類人，第一類是一路信息學(xué)競(jìng)賽上來(lái)的學(xué)生，有這種能力的學(xué)生在市場(chǎng)上是比較緊俏的，這些人不可能放著大好的前途不去爭(zhēng)取，而去做幫人代考的事情，舞弊這種事情一旦被發(fā)現(xiàn)，總歸不太好。第二類是資深的信息學(xué)老師，但這些老師長(zhǎng)期深耕于這個(gè)行業(yè)，總是希望行業(yè)能夠越來(lái)越好，他們骨子里是非常認(rèn)可競(jìng)賽帶給學(xué)生的價(jià)值的，你覺得他會(huì)為了點(diǎn)錢輕易打碎自己的信仰嗎?再說(shuō)，老師們都還要在這個(gè)圈子混呢，代考這個(gè)名聲背上了可不好聽，哪里還有家長(zhǎng)敢把孩子丟給老師，跟著這種老師，不僅品德學(xué)壞了，還會(huì)給學(xué)生貼上了一個(gè)代考的標(biāo)簽。

最后，USACO網(wǎng)站想要分析作弊的賬號(hào)也是有很多依據(jù)的。你每次訪問USACO網(wǎng)站時(shí)，網(wǎng)站應(yīng)該都會(huì)默認(rèn)記錄下你的所有信息，包括你曾經(jīng)在線答題的情況，你所在的IP地址，是否參加過(guò)網(wǎng)站提供的Training課程，你最近一次答題的水平等，原則上通過(guò)這些信息，從技術(shù)上很容易能夠鎖定那些舞弊或者代考的人，只是看USACO組織者是否有意愿做這件事情，或者他們其實(shí)已經(jīng)做了，只是沒有公布出來(lái)而已。

所以說(shuō)，在USACO 中舞弊的學(xué)生，很可能需要付出巨大的代價(jià)來(lái)掩蓋這樣的欺騙，作為一名理性的個(gè)體來(lái)說(shuō)，這樣的做法得不償失。建議那些真的想通過(guò)USACO證書獲得背景提升的留學(xué)生，還是要踏踏實(shí)實(shí)的學(xué)習(xí)信息學(xué)知識(shí)，相信通過(guò)自己的努力，拿到金牌及以上級(jí)別還是很有希望的!